Chuột chơi game

Lamzu Thorn V2 khác gì Thorn đời đầu? Có đáng nâng cấp không?

Lamzu Thorn V2 màu đen đỏ cạnh phiên bản màu cam trong góc gaming

Lamzu Thorn V2 thay đổi đủ nhiều để không chỉ là Thorn đời đầu đổi cảm biến. Form vẫn là điểm cần xét trước, nhưng hai đời không khác tới mức mất hẳn chất Thorn. Trên hai mẫu Phong Cách Xanh đặt cạnh nhau, độ hoàn thiện V2 tốt hơn hẳn Fnatic x Thorn 4K: lớp phủ bám hơn, click đồng đều hơn, con lăn chắc hơn, thân vỏ và độ cân bằng cũng tốt hơn. Nếu V1 hiện tại vẫn vừa tay và dùng ổn, bạn không bắt buộc phải nâng cấp.

Với người mua mới, V2 là lựa chọn rõ ràng hơn. Đây là phiên bản Thorn hiện hành, có bộ 8K hoàn chỉnh và độ hoàn thiện tốt hơn; V1 chỉ nên được cân nhắc khi bạn đặc biệt thích thân ngắn cùng điểm khóa của form cũ.

Nhìn nhanh: Thorn V2 thay đổi điều gì?

Hạng mục Thorn đời đầu Thorn V2 Điều đáng chú ý
Kích thước 119 × 65 × 42 mm 124 × 66 × 42 mm Dài hơn 5 mm, nhưng vùng kẹp ngón thực tế hẹp hơn 2 mm
Trọng lượng 52 g ± 2 g 55 g Chênh 3 g không tạo cảm giác nặng hơn trên hai mẫu trực tiếp
Cảm biến PixArt 3395, tối đa 26.000 DPI PAW NEXT I, tối đa 50.000 DPI Nền tảng mới không đồng nghĩa aim tốt hơn
Nút chính Switch quang học Switch quang học Mẫu V2 có lực bấm đồng đều hơn trên mặt nút
Con lăn Silver TTC Encoder quang học Mẫu V2 cho cảm giác chắc hơn
Polling rate theo bộ gốc Tối đa 4K 8K không dây và có dây V2 giữ được 8K cả khi cắm dây để sạc
Kết cấu Khung nhẹ, đáy lưới hở T.A.S. làm lại, đáy kín Mẫu V2 cho cảm giác chắc và cân bằng hơn
Feet chuột PTFE Feet hai lớp, kèm full-size và dot skates Chưa thấy khác biệt về độ lướt khi cả hai bộ còn mới
Lamzu Thorn V2 Black-red nhìn từ mặt trên và mặt đáy

Mặt trên và mặt đáy của Thorn V2 giúp đối chiếu đường cong thân, kết cấu đáy và vị trí feet chuột.

Thông số Thorn đời đầu trong bảng lấy Thorn 4K tiêu chuẩn làm mốc. Các nhận xét về lớp phủ, click, con lăn, độ chắc, cân bằng và feet chuột chỉ áp dụng trực tiếp cho Fnatic x Thorn 4K Cam/Đen và Thorn V2 Đen/Đỏ được đặt cạnh nhau. Cả hai đều còn mới, dùng feet nguyên bản.

Form V2 thay đổi vừa đủ để nhận ra

V2 dài hơn 5 mm, nhưng vùng kẹp thực tế lại hẹp hơn V1 2 mm do phần bè dưới ngón áp út được thu gọn. Nếu V1 từng đẩy ngón này ra ngoài hoặc khiến bạn thấy hơi hụt chiều dài, V2 có thể vừa tay hơn.

Phần lưng sau bên phải của V2 cũng được dời về trước và hạ nhẹ. V1 vì thế vẫn có thể hợp hơn với người đặc biệt thích thân ngắn và điểm khóa rõ ở giữa hoặc sau lòng bàn tay. Tuy nhiên, đây vẫn là hai biến thể của cùng form Thorn, không phải hai kiểu chuột hoàn toàn khác nhau. Lamzu khuyên người có tay dưới 17,5 cm nên thận trọng với V2, nhưng đây không phải ranh giới tuyệt đối.

So sánh Lamzu Thorn đời đầu và Thorn V2 từ góc nhìn trên

Nhìn từ trên, hai đời vẫn giữ chất Thorn nhưng khác ở chiều dài, vùng kẹp và phần lưng sau bên phải. Ảnh không đại diện cho tỷ lệ thật giữa hai chuột.

Thứ chạm và bấm mỗi ngày thay đổi rõ hơn con số 8K

8K là dòng chữ nổi bật nhất trên bảng thông số, nhưng lớp phủ, click và con lăn mới là những khác biệt xuất hiện trong từng trận. Trên hai mẫu đặt cạnh nhau, V2 Đen/Đỏ bám tay hơn Fnatic Cam/Đen. Fnatic có lớp phủ riêng, nên không thể mở rộng kết luận này sang mọi Thorn đời đầu hoặc mọi màu V2.

Lực bấm trên V2 đồng đều hơn khi đặt ngón gần đầu hoặc gần giữa mặt nút. Trên mẫu V2 này, Phong Cách Xanh không nhận thấy hành trình thừa trước hay sau điểm nhận, cũng không thấy độ rơ; mẫu Fnatic có cả hai. Âm click của Fnatic thanh hơn, còn V2 đầm hơn. Đây là khác biệt về âm sắc, không phải thước đo tốt xấu. Con lăn V2 cũng cho cảm giác chắc hơn, trong khi con lăn Fnatic phát âm khác nhau khi cuộn lên và xuống.

Cả hai mẫu đều chắc khi dùng bình thường, không có tiếng creak hay vỏ dịch chuyển. Chỉ khi bóp mạnh hai bên, Fnatic phát tiếng còn V2 không. Đáy kín cùng cách phân bổ trọng lượng khiến V2 tạo cảm giác chắc và cân bằng hơn lúc nhấc chuột sau một cú rê dài. Dù nặng danh nghĩa thêm 3 g, V2 không cho cảm giác nặng hơn trong phép so này.

Những khác biệt đó không chứng minh đáy kín chống nước, chống bụi tốt hơn hay kết cấu T.A.S. bền hơn trong dài hạn. Feet hai lớp cũng không phải lý do để đổi đời: hai bộ feet còn mới cho độ lướt gần như nhau. Lớp bổ sung trên feet V2 giúp feet nằm đều, dễ tháo và ít để lại keo hơn, nhưng chưa đủ cơ sở để gọi nó nhanh, êm hay kiểm soát tốt hơn.

8K có giá trị nhất khi bạn phải cắm dây giữa trận

Polling rate là số lần chuột gửi tín hiệu mỗi giây. Thorn V2 đạt 8K ở cả kết nối không dây lẫn có dây, đi kèm receiver tương ứng và vẫn giữ được 8K khi bạn cắm dây lúc pin gần hết. Đây là nâng cấp có ý nghĩa nếu bạn thực sự cần 8K trọn vẹn, thay vì hạ xuống 1K khi dùng dây như mẫu Fnatic trong phép so trực tiếp.

Tuy vậy, 8K không tự làm cú aim chính xác hơn. Trong lần dùng thử không chuyên trên màn hình 120 Hz, phần chênh không tạo ra lợi ích có thể cảm nhận. Competition Mode ưu tiên hiệu năng nhưng tiêu thụ điện nhiều hơn, nên cũng không đủ làm lý do nâng cấp riêng. Bạn có thể xem thêm điều kiện để polling rate 8K trên chuột Lamzu trở nên có ý nghĩa.

Aurora không phải phần chênh giữa hai đời trong phép so này. Phần mềm nhận chuột và cập nhật firmware bình thường trên cả hai mẫu; Fnatic x Thorn 4K cũng đã có receiver 4K đi kèm. Cảm biến mới, MCU mới, T.A.S., Aurora hay feet hai lớp tạo nên nền tảng và cách hoàn thiện của V2, nhưng không tự biến một con chuột đang dùng tốt thành lỗi thời.

Orbiter receiver màu đỏ đi kèm Lamzu Thorn V2

Orbiter receiver màu đỏ đi kèm Thorn V2. Ảnh thật đã được cân bằng sáng và màu, không thay đổi chi tiết sản phẩm.

Đang dùng V1 không bắt buộc đổi; mua mới nên chọn V2

Nếu V1 hiện tại vẫn vừa tay, click và con lăn không gây khó chịu, thân vỏ ổn và 4K đã đủ, bạn không cần thay chuột chỉ vì đời mới xuất hiện. Form V2 vẫn có những thay đổi đáng chú ý, nhưng không khác tới mức mọi chủ V1 đều phải học lại cách cầm.

Điểm nghiêng cán cân là độ hoàn thiện. Trên hai mẫu Phong Cách Xanh đặt cạnh nhau, V2 tốt hơn hẳn mẫu Fnatic x Thorn 4K ở lớp phủ, độ đồng đều của click, cảm giác con lăn, độ chắc khi bóp thân và cách phân bổ trọng lượng. Đây không phải những nâng cấp chỉ nằm trên bảng thông số. Chúng xuất hiện ngay trong cách bạn cầm, bấm, cuộn và nhấc chuột mỗi ngày.

Vì vậy, nếu mua mới, nên chọn V2. Bạn nhận được phiên bản Thorn hiện hành, bộ 8K hoàn chỉnh và độ hoàn thiện tốt hơn. Chỉ nên chọn một mẫu V1 cũ hoặc hàng tồn khi bạn đặc biệt thích thân ngắn cùng điểm khóa giữa hoặc sau lòng bàn tay của form V1. Hai form không khác nhau quá nhiều, nên sở thích đó phải đủ rõ để đáng đánh đổi những cải thiện còn lại của V2.

Nói ngắn gọn: đang có V1 vừa tay và dùng tốt thì có thể tiếp tục giữ; mua Thorn từ đầu thì chọn Lamzu Thorn V2. V1 là ngoại lệ dành cho người rất thích form cũ, không còn là lựa chọn ngang hàng với V2.

Còn gì hot trong thế giới gaming?

Cập nhật mới nhất về Gaming Gear

Đừng bỏ lỡ những xu hướng và đánh giá mới nhất về gaming gear đang được cộng đồng quan tâm!

Xem tất cả
Chuột chơi gameLamzu Thorn V2 màu đen đỏ cạnh phiên bản màu cam trong góc gaming
Chuột chơi game

Lamzu Thorn V2 khác gì Thorn đời đầu? Có đáng nâng cấp không?

Lamzu Thorn V2 thay đổi form vừa đủ nhưng cải thiện rõ lớp phủ, click, con lăn, độ chắc và 8K. Xem khi nào nên giữ V1 và vì sao người mua mới nên chọn V2.

6 phút đọc
Ghế công thái họcGhế Okamura Finora màu tím và trắng dưới ánh sáng làm nổi bật lưng lưới và khung ghế
Ghế công thái học

Okamura Finora phù hợp với ai?

Okamura Finora phù hợp với ai? Cách thử tay vịn 4D, cụm chỉnh lực ngả và mặt lưới hoặc đệm để biết cấu hình nào hợp cách bạn dùng bàn hằng ngày.

4 phút đọc
Ghế công thái họcOkamura Sabrina nhìn từ bên hông với ba vị trí uốn của khung lưng dạng vòng
Ghế công thái học

Okamura Sabrina phù hợp với ai?

Okamura Sabrina phù hợp với ai? Hiểu khi nào nên thử khung TWIST, cách tránh nhầm cấu hình Standard và Smart Operation, cùng dấu hiệu ghế chưa vừa.

4 phút đọc